Amorcer le changement climatique

M. Taylor était un défenseur important du changement climatique avant de changer de point de vue en raison de preuves scientifiques. "La montée du populisme de droite a provoqué une négation du climat, car elle a introduit ces éléments d'anti-élitisme, d'anti-mondialisme et d'engagement anti-mondial". La réaction politique contre l'accord de Paris coïncide avec une augmentation des émissions mondiales de dioxyde de carbone, due principalement à la consommation croissante de charbon. Alors que les pourparlers annuels sur le climat commencent à Katowice, une ancienne ville du charbon du sud de la Pologne, le cadre met en évidence à quel point il est difficile de cesser d'utiliser des combustibles fossiles - une entreprise de charbon appartenant à l'État est l'un des sponsors de la conférence. Bien que les signataires de l'accord de Paris se soient engagés à limiter le réchauffement climatique à "bien en dessous" de 2 ° C, les engagements actuels sont loin d'être suffisants pour atteindre cet objectif. Les scientifiques disent que le monde est sur la voie d'un réchauffement de plus de 3 ° C d'ici la fin du siècle, si les politiques actuelles persistent. Ceci est rendu d'autant plus difficile par le fait que l'élection de M. Trump a l’émergence d’autres dirigeants nationalistes - dont beaucoup partagent son point de vue sur l’accord de Paris. Au Brésil, le président élu Jair Bolsonaro a publiquement envisagé l'idée de se retirer de l'accord et a déclaré qu'il souhaitait assouplir les contrôles sur la déforestation en Amazonie.